Может нужно создать технику самому? Или я слишком тупая
Эма с комментов угараю
Я понял какой же я оупой чео
Я почитал кометы и вохуй
Тоже самое и со мной
ты идиот?
более твердый = более хрупкий. алмаз легко расколоть.
а ты ставишь твердость = прочность.
и наномашины у тебя тупые.
Чем ты можешь легко расколоть алмаз?)
да практически чем угодно.
молотком простым.
речь идет не о граненном виде, а материале в принципе. Молотком можно разбить конечную форму то есть брюлики, но никак не первоисточник.
ерундой не болтай.
бриллиант - все тот же алмаз. молотком его разъебать на раз. потому что он твердый. а повышенная твердость подразумевает хрупкость. алмаз все ещё бриллиант, только не обработанный.
попробуй разломай молотком заготовку из низкоуглеродистой стали (сталь - железо с примесями углерода до 2.14%, низкоуглеродистая от 0.02% до 0.6%). не получится. а чугун (железо с примесями углерода более 2.14%) на изи.
твердость низкоуглеродистой стали ниже, чем твердость чугуна. и уж тем более ниже, чем у алмаза/бриллианта.
тверже алмаза в принципе ничего даже в теории быть не может. свойства бриллианта и алмаза одинаковые. потому что это одно и то же. кристаллическая решетка там одинаковая.
конечная форма.
Алмаз является самым твердым из известных на сегодняшний день минералов, его микротвердость находится в диапазоне от 60 до 150 ГПа, что в 4—5 раз превышает твердость корунда и твердых сплавов и в 2 раза — карбида бора. Стоит учесть, что предел прочности при изгибе у алмазов около 30 кгс/мм2 (294 МПа).В конце января 2021 года ученые выяснили, что алмаз выдерживает давление, в пять раз превышающее давление в ядре Земли: структура материала сохраняется даже при сжатии до 2 трлн паскалей.
да. спасибо.
но одно дело - выдерживать медленное и равномерное увеличении давления (к примеру, погружение на глубину подводной лодки), и совсем другое - выдерживать удар молотком.
тот же сапфир (из которого делаю стекла часов) выдерживает погружение на довольно большую глубину, но если ударить по нему молотком, он расколется. это и есть хрупкость.
Соглашусь
Какой же ты гений, сравнил реал и манхву.
Там может быть работает все по-другому, а нет как ты думаешь
По такой логике,ты могбы и не оставлять комментарий по поводу алмаза,так как манга фантастика
По такой логике, ты мог бы вообще не читай всякое не логическое говно, а мог бы читать книги, а не фантастическое говно
Необходимо авторизация
Вы должны войти в систему для возможности оставлять комментарии.
Может нужно создать технику самому? Или я слишком тупая
Эма с комментов угараю
Я понял какой же я оупой чео
Я почитал кометы и вохуй
Тоже самое и со мной
ты идиот?
более твердый = более хрупкий. алмаз легко расколоть.
а ты ставишь твердость = прочность.
и наномашины у тебя тупые.
Чем ты можешь легко расколоть алмаз?)
да практически чем угодно.
молотком простым.
речь идет не о граненном виде, а материале в принципе. Молотком можно разбить конечную форму то есть брюлики, но никак не первоисточник.
ерундой не болтай.
бриллиант - все тот же алмаз. молотком его разъебать на раз. потому что он твердый. а повышенная твердость подразумевает хрупкость. алмаз все ещё бриллиант, только не обработанный.
попробуй разломай молотком заготовку из низкоуглеродистой стали (сталь - железо с примесями углерода до 2.14%, низкоуглеродистая от 0.02% до 0.6%). не получится. а чугун (железо с примесями углерода более 2.14%) на изи.
твердость низкоуглеродистой стали ниже, чем твердость чугуна. и уж тем более ниже, чем у алмаза/бриллианта.
тверже алмаза в принципе ничего даже в теории быть не может. свойства бриллианта и алмаза одинаковые. потому что это одно и то же. кристаллическая решетка там одинаковая.
конечная форма.
Алмаз является самым твердым из известных на сегодняшний день минералов, его микротвердость находится в диапазоне от 60 до 150 ГПа, что в 4—5 раз превышает твердость корунда и твердых сплавов и в 2 раза — карбида бора. Стоит учесть, что предел прочности при изгибе у алмазов около 30 кгс/мм2 (294 МПа).В конце января 2021 года ученые выяснили, что алмаз выдерживает давление, в пять раз превышающее давление в ядре Земли: структура материала сохраняется даже при сжатии до 2 трлн паскалей.
да. спасибо.
но одно дело - выдерживать медленное и равномерное увеличении давления (к примеру, погружение на глубину подводной лодки), и совсем другое - выдерживать удар молотком.
тот же сапфир (из которого делаю стекла часов) выдерживает погружение на довольно большую глубину, но если ударить по нему молотком, он расколется. это и есть хрупкость.
Соглашусь
Какой же ты гений, сравнил реал и манхву.
Там может быть работает все по-другому, а нет как ты думаешь
По такой логике,ты могбы и не оставлять комментарий по поводу алмаза,так как манга фантастика
По такой логике, ты мог бы вообще не читай всякое не логическое говно, а мог бы читать книги, а не фантастическое говно
спасибо.